CDr和Ai区别有必要都学

个人比较倾向于CDR,操作简单,适合新手 AI 和 CDR的区别:AI主要为国外平面设计师常用的软件,coreldraw为国内常用设计软件.AI应用比较广泛,和photoshop兼容性强,大部分文件格式可直接支持,比如AI的文件就可以导入到PS里面添

Coreldraw 和illustrator 都各有各的长处 也都有一定的缺陷 CDR对文件的压缩比较严重 有时候 CDR文件作16P的画册存完只有不到100M的大小 而AI 存储的文件过大 单个文件可以达到100M以上 你学的时候PS 我个人推荐你学AI 因为AI和PS的快捷键大部分都是相同的 CDR学起来比较慢 但是学学也是有好处的 CDR的素材可以导入到AI里 反过来导入我还没用过 从CDR里导入到AI里的文字会有不显示的情况或者显示不全的现象

ai太复杂和比较局限个人感觉,cdr所有平面的东西有颜色的东西都可以做出来,毕竟矢量的,矢量嘛流畅是吧..

CorelDRAW和AI都是矢量处理软件 CorelDRAW优缺点:1、CDR更好学些命令简单,快捷易用.2、而且在文字排版方面优秀、绘图功能更强.3、CorelDRAW方面定制图案比较便捷 但是与PS兼容的不是很好,毕竟不是一个公司的产品、路径等方面,AI用起来比较顺手 适合做书本杂志和打印 AI优缺点:1、AI与ADOBE公司的其它产品兼容性更好,如PHOTOSHOP,PDF,INDESIGN等、是一个公司的产品.2、大公司用AI的多、矢量图设计方面AI更优秀、AI的特效和色彩更好3、排版功能两者差不多,适合少量内容的图文混排.AI在变换方面做的不如Coreldra 适合做logo设计

两个着重点不同 但一般会PS的人学AI比较容易 因为界面一样,部分工具和滤镜都一样 广告公司要你会其中一个,那你就先学这个!等对矢量软件AI掌握后再学CDR就相对容易些

AI的功能和做出来的特效是优于CDR的 但是CDR的某些比较人性化,譬如排版,色彩输出等的使用设置是优于AI,所以很多各种领域的工厂、印务公司使用cdr来做图形输出. 一些比较精美炫丽的平面特效使用AI,它可以做出很多CDR做不出来的特效,也因为它可以兼容Adobe系列譬如PS等软件做出更棒的特效,可以双剑合璧. 所以看你是属于那个领域,如果你是广告制作人,精通AI就可以了,但是也需要和CDR进行输出版本兼容,因为很多图形输出的公司是不用AI的,你需要无损的转化成CDR.

ai功能比cdr要强大 些,ai具有cdr矢量排版的全部功能+同时还兼具了ps部分的图片处理功能,非常强大和实用!如渐变叠加图层等等效果非常快捷方便!

通俗的说,两个软件没有实质性的区别,都是矢量设计软件,AI更侧重于色彩,艺术这一块,能做出很精美的效果.还有AI是ADOBE公司的,与PS、pagemaker等其他的ADOBE产品兼容性也更强.CDR容易上手,它具有CAD里面的一些功能,适合做大型的材料,喷绘、广告纸之类的.所以说两个软件都学习比较好一点,才能够做出炫酷的作品.

CDR比较早进入中国,大部分的机器都是识别CDR,(比如工艺制作,喷绘雕刻等)现在主流的AI还没有,有也特别的贵.AI比CDR好是肯定的,因为它跟PS位图有很好的兼容,功能性也比CDR好且多,但是现在绝大部分的中国工厂,都是CDR的机器.也很多人说跟AI跟CDR很兼容,其实我不觉得!最重要的一点是颜色模式,这是最致命,CDR和AI的模式是不一样的,(互导会偏色)我相信很多有经验设计师都有这样的痛苦经历!

各有优点,个人对cdr比较熟练 但是认为AI也不错,对于纯粹新手,学习CDR容易. 对于会用PS的人,学习AI方便.CDR相当于PS+AI+ID三个 在软件的兼容性上看,coreldRAW比AI要好,因为大众都是用盗版的,Adobe系列产品的注册兼容不

相关文档

学了ai不想用ps了
cdr和ai哪个容易学
cdr和ps哪个难学
学了ai还要学cdr吗
cdr跟ai哪个更实用
cdr和ai哪个用的多
cdr和ai哪个公司最实用
先学ai好还是先学cdr好
电脑版