CDr和Ai哪个好学

个人比较倾向于CDR,操作简单,适合新手 AI 和 CDR的区别:AI主要为国外平面设计师常用的软件,coreldraw为国内常用设计软件.AI应用比较广泛,和photoshop兼容性强,大部分文件格式可直接支持,比如AI的文件就可以导入到PS里面添

cdr 吧,但是cdr不稳定. 个人感觉ai 实用些,不过现在两个软件都在用. cad是工程软件.

这两个软件我都经常用,用CDR更多一些.直白的告诉你,如果PS不是Adobe的,如果没有兼容保护的市场竞争,AI可能早就被淘汰了.CDR现在都快出X8版本了,早在X4的时候它的色彩系统就融入了PS的色彩.用AI只是因为它可以直接拖入PS里进行处理,比较方便.但AI本身的操作很不方便,最常用的缩放还是要按着alt键才可以,焊接,剪切工具也没有CDR好用,设置曲线默认填充和描边也没有CDR人性化.CDR本身的设计非常人性化,简单易上手,功能也强大.和CAD也有很好的兼容性.我个人认为AI是Adobe比较失败的一款软件,以为PS在手天下我有的自大.

cdr和ai两个都好用,看你对哪个熟练了..cdr或者ai都是排版的矢量软件,对矢量图任意放大图片而不会失真而且用起来也很方便.一般排版比如海报、折页等.cdr具有cad里面的一些功能,适合做大型的材料,喷绘、广告纸之类的.当然ai也可以,更侧重于色彩,艺术这一块,能做出更精美的效果.

你好!cdr和ai都是矢量图形处理软件.我两种都学过!cdr相对熟悉点!个人觉得如果你不是专业做平面设计的话,学习cdr应该会容易上手一点!容易学一点!先学会cdr再学ai会很容易学习!两者功能都差不多的.学会一种也可以的!希望可以帮到你,望采纳

通俗的说,两个软件没有实质性的区别,都是矢量设计软件,AI更侧重于色彩,艺术这一块,能做出很精美的效果.还有AI是ADOBE公司的,与PS、pagemaker等其他的ADOBE产品兼容性也更强.CDR容易上手,它具有CAD里面的一些功能,适合做大型的材料,喷绘、广告纸之类的.所以说两个软件都学习比较好一点,才能够做出炫酷的作品.

个人建议这两个软件都学,一则技不压身,多学总比少学强;二则以备不时之需,假如你只学CDR,突然有一天客户给你一个AI文件,你怎么办?尽管AI可以导入CDR中使用,但并不是所有AI效果在CDR中都可以使用,某些效果需要在AI中处理

CDR AI都学CDR比较简单 PS也要学.是这样学的.先PS再CDR再AI.然而AI又带CDR和PS的一些功能不能说是结合软件哦.不然就不用学了. http://xidong.net/List000/Catalog_73_T1.html http://www.enet.com.cn/eschool/zhuanti/cad2006/

看个人习惯吧,分析ai和cdr的成长过程能发现,ai的adobe公司太厉害了,ai和cdr单独相比较,ai比不过cdr,如果整体比较呢,比如ai格式成为了矢量界的标准,ai和ps,显得排版软件id都是一家公司的,那么在这个大背景下,cdr就有点黯然了,如果你做设计,cdr是个不错的选择,他有点阵图的处理功能(cd自己带了一个软件),也有排版软件的处理功能(比如他的文字能作渐变效果,ai就没有,而在id里面有),当然ai有的矢量绘图功能他也有!所以cdr是综合性选手!但他也有不足的地方,以后你会渐渐发现!这些不足不是cdr软件本身的问题,而是和adobe公司成长路径,市场大环境有关系的

都很好用 推荐AI后期和PS做渲染不错

相关文档

cdr和ai哪个公司最实用
cdr和ai哪个更好用
cdr和ai哪个难学
cdr和ps区别哪个难
ai和ps哪个好学
ps cdr ai 难吗
cdr与ai哪个常用
ps和ai哪个难
hbqpy.net
jjdp.net
fkjj.net
zxqt.net
tbyh.net
电脑版