CDr和Ai哪个更实用

个人比较倾向于CDR,操作简单,适合新手 AI 和 CDR的区别:AI主要为国外平面设计师常用的软件,coreldraw为国内常用设计软件.AI应用比较广泛,和photoshop兼容性强,大部分文件格式可直接支持,比如AI的文件就可以导入到PS里面添

当然AI好啦,CDR用起来是方便,但图像细节处理我个人认为不是很到位.

看个人习惯吧,分析ai和cdr的成长过程能发现,ai的adobe公司太厉害了,ai和CDR单独相比较,ai比不过CDR,如果整体比较呢,比如ai格式成为了矢量界的标准,ai和ps,显得排版软件id都是一家公司的,那么在这个大背景下,CDR就有点黯然了,如果你做设计,CDR是个不错的选择,他有点阵图的处理功能(cd自己带了一个软件),也有排版软件的处理功能(比如他的文字能作渐变效果,AI就没有,而在id里面有),当然ai有的矢量绘图功能他也有!所以CDR是综合性选手!但他也有不足的地方,以后你会渐渐发现!这些不足不是CDR软件本身的问题,而是和ADOBE公司成长路径,市场大环境有关系的

各有优点,个人对cdr比较熟练 但是认为AI也不错,对于纯粹新手,学习CDR容易. 对于会用PS的人,学习AI方便.CDR相当于PS+AI+ID三个 在软件的兼容性上看,coreldRAW比AI要好,因为大众都是用盗版的,Adobe系列产品的注册兼容不

ai好一点,出品公司是Adobe(旗下拥有很多设计软件),各大软件可以互用!

以未来的趋势看,AI以后会用得比较普遍,因为从平面设计角度来讲,AI、PS、ID都是由ADOBE公司开发的,如果能将三者结合起来用,远远比CDR要强大的多.而且CDR只是针对矢量图形,而AI不仅针对矢量图块,对于位图的处理也可以..

dm有一定的逻辑配合在里面,如果你是一个人做dm,什么软件都行,如果是多人设计制作,就要考虑到软件的通用性,所有人的软件最好用一样的,方便文件的交接,建议用cdr,一个文件解决一切,不像ai,还要拷贝链接图,很麻烦,但ai得视觉效果比cdr好,cdr的方便程度比ai强,你得综合考虑一下了.

学AI,国外的大多都用AI,香港也是,因为它比CDR更强

两款软件功能比较接近,您会用哪个就用那个,好用不如会用,两款软件都有强大的功能,哪个熟练了都能独当一面的,呵呵!我个人上学学的是AI,实际工作中用的是CorelDRAW,一用就是十几年,呵呵,所以我不用AI,其实AI用熟练了一样不爱用CorelDRAW.

AI和CDR功能差不多,AI作图方面强点,颜色也比较好,CDR总体操作相对容易些,特别是对图形线条的编辑,它是我用过的所有平面设计软件中最强的,排版也可以啦.所以我选CDR

相关文档

ai可以代替cdr吗
cdr和ai哪个公司最实用
coreldraw和ai的区别
ai和cdr的区别在哪里
先学ai好还是先学cdr好
cdr和ai区别有必要都学
ai和cdr的用途和区别
cdr好用还是ai好用
mydy.net
wlbx.net
5213.net
skcj.net
bnds.net
电脑版