适马2470和2470gm

适马2470是三代头带超声波无防抖,新图层,价格不到六千,腾龙2470VCusd版带超声波和新一代防抖,价格不到八千,一分钱一分货,肯定腾龙的性能要高,弱光下这个防抖提高34档的快门,还是很有用的,不过要是索尼或者宾得机身带防抖,建议适马性比比高

以下所有观点和建议,以楼主要选择适马为基础.1.就图片而言50 1.4 和24 70都可以满足你的要求,具体选择变焦还是定焦,需要看你拍摄的场合来定,如果室内耍,50嫌长.2.就镜头本素质而言.50 1.4 画质好于2470.色彩好于2470.但是

腾龙的色彩更真实 适马的有点失真

24-70F2.8L二代好.但是贵.

光圈差了一整档啊,显然弱光大光圈更有优势.而且24 70 f2.8的散景能力更强.2470 f2.8这支镜头最突出的地方就是散景能力强,焦外成像柔和,在分辨力上并没有突出表现.所以,2470 f2.8这颗是真正的挂机镜头,风景,人像都可以胜任.

你好,在问了很多朋友和在网上看了很多参考之后 得出的结论是适马的第三代24-70更优秀.您可以看看下面的网页http://dc.yesky.com/444/33950444_2.shtml 如果觉得对您的问题有一定帮助,请给个好评,谢谢

这么说吧,适马这支镜头,在国内外测试中表现差异很大,国内蜂鸟测试甚至超过了佳能2470,而德国著名的photozone测试,只给了三星的评价.如果蜂鸟不是枪文,那只能说这支镜头品控太差,不要买,如果蜂鸟是枪文,那就更不要买了.佳能2470是NSC三只最差的一只,不过既然是5D2,也只能买原厂2470了

长焦端和广角端的倍数大于3时 镜头的成像就会大打折扣 24105L的光圈最大才4 2470L的虽然也不大但也有2.8 还有就是镜头的镜片组2470优于24105

价格差别来自选用材料和品牌价值,原厂镜头在机身上无缝衔接,副厂头常常会不识别.或者出现非控制形态,使用上没问题,都很好,只是机身常常排斥.基本无碍.买哪个看口袋,钱多原厂,简单玩玩副厂不错.

首先,价格和体积当然有差别,而且差距不少.其次,画质上蔡司2470只有中心焦内锐度勉强可以和GM比,边缘锐度渣得过份,配合当年6、7000的定价,简直就是不能忍(现在的水货价格倒是还能接受这个画质).而GM则是从中心到边缘都

相关文档

eonnetwork.net
bdld.net
ydzf.net
ncry.net
xmlt.net
电脑版