尼康55300和70300

看你喜欢照什么, 55300F2.8 70300是全画幅 而且70-300最近对焦1.5米, 照不了太近 ,这点非常值得考虑, 我用70-200最近1.4 就有很多时候很头疼

变焦镜头焦距跨度尽可能地不要太大年夜300mm的应用机会不是很多这两种选55-300

嗯,从颜色上看70-300和55-300是差不多的一道货,外形上看70-300要猛得多,呵呵,由于口径问题逻辑上70要比55的分辨率高些,总的来说要是预算上没太大问题还是选70吧,全副这个~~说实话没意义,70上了全副后就彻底成狗头了,边缘表现很不好.老实说镜头素质和它出现的年代关系不大,不能简单的以谁后出谁就先进谁就好来断定,小钢炮的成像各方面肯定远好于55和70,可即便是3带小钢炮也是10多年前就出现的了.

建议上手70-300啊,70-300在做工和成像上都远胜55-300,而且支持全画幅,今后升级机身也还能用. 如果回答对你有帮助, 请点好评,谢谢

18-105最大的优势在于焦段方便,广角长焦都有,重量也轻,价格低廉.但成像素质很一般,畸变大.50 1.4g成像素质优秀,绝对完爆18-105,但是也存在畸变和紫边的问题,再有就是定焦不方便啊

70300和55300 两个镜头焦段不一样 两只镜头价钱也不一样 70300有2级防抖效果 55300没有 70300几百的那只没有防抖效果 3000多的有防抖 使用起来效果是不一的

尼康70-300vr外号小驴炮,70--200mm间焦段的成像质量不输于尼康的任何金圈镜头中的中长焦变焦头,对四角失光的控制跟竹炮是一个档次的,300mm端成像有些偏软.阳光下(或摄影棚内)同光圈、同焦段时二者中央成像画质差别很小,成像锐度70-200/4g较高;另外小驴炮(70-300vr) 的边缘画质和畸变控制比起70-200mm f/4g来说还有不少的差距.

尼康70-300镜头现在市场上有四款,只有尼康小驴炮比腾龙70-300要好些.新的AF-P 70-300基本持平,但长焦端光圈偏小.1. 尼康小纸炮AF 70-300mm f/4-5.6G仅700元左右,完全是个塑料玩具,成像画质较差而且没有对焦马达.2. 尼康小驴

80-400定位更高.但是一代的80-400廉颇老矣,二代的70-300难担大任.还是二代80-400G最牛!

55-200和55-300都是带防抖的,这样的小光圈变焦长焦镜头,画质是没有多少期望的,只是能拍而已,不推荐入这样的镜头,意义不大

相关文档

尼康70300和80200
尼康70300g镜头怎么样
尼康70300和28300比较
尼康55200和55300
尼康55300拍人像
尼康55300镜头评测
80400和尼康70300哪个好
尼康70300vr镜头论坛
mcrm.net
jtlm.net
3859.net
pdqn.net
90858.net
电脑版